লোকেরা যখন মনে করে যে মিডিয়ার দাবি পক্ষপাতদুষ্ট
লোকেরা যখন মনে করে যে মিডিয়ার দাবিগুলি পক্ষপাতদুষ্ট, তখন থেডিয়া কোনও বিষয় বিবেচনা করে তাদের প্রতিবেদন করে।
কোনও নির্দিষ্ট বিষয়ে আগ্রহী হওয়ার পরে, সর্বত্র লোকেরা গণমাধ্যমের কুসংস্কার অনুভব করে, প্রকৃতপক্ষে কুসংস্কারগুলি বিদ্যমান কিনা।
মিডিয়া দাবিগুলি কীভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হিসাবে দেখা যায়
লোকেরা যখন মনে করে যে মিডিয়ার দাবিগুলি পক্ষপাতদুষ্ট, তারা সাধারণত বুঝতে পেরে যে দাবিগুলি এমন একটি অবস্থানের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট, যার সাথে তারা একমত নন।
তারা আরও মনে করে যে কোনও নিরপেক্ষ মনের অধিকারী ব্যক্তি যদি মিডিয়ার দাবিগুলি দেখেন তবে তারা তাদের বিপরীত অবস্থান নিতে রাজি করেন।
কেন মিডিয়া দাবিগুলি পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে হচ্ছে
এখানে উল্লেখ করা অধ্যয়ন অনুসারে, থেমিডিয়ার দাবিগুলি পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে হওয়ার দুটি কারণ রয়েছে।
- একটি পক্ষপাতিত্ব আছে যে দাবিগুলি কেবল কালো বা সাদা।
মানুষের বিশ্বাস করার প্রবণতা রয়েছে যে দাবিটি যদি নিজের মতো হয় না, তবে অন্য সমস্ত দাবি তাদের বিরুদ্ধে বৈরী দাবিগুলির প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট থাকে।
এটি একটি ভারসাম্যযুক্ত ধূসর দাবি, যা সাদা বা কালো নয় একটি বিরোধী দাবি হিসাবে বোঝা যায়। - মিডিয়া ধূসর অঞ্চল রয়েছে বলে দাবি করেছে।
প্রথমত, সমস্ত ইস্যুকে পরিষ্কারভাবে কালো বা সাদা হিসাবে চিহ্নিত করা যায় না।
যাইহোক, যখন লোকেদের কোনও নির্দিষ্ট সমস্যার জন্য দাবি করা হয়, তারা যেখানে তাদের দাবী অন্য ব্যক্তির সাথে মিলে যায় সেখানে তারা একমত নন সেদিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে focus
ফলস্বরূপ, দাবিটির ধূসর অংশ থাকলে এটি বিরোধী দাবি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে।
রেফারেন্সযুক্ত বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র
| গবেষণা কেন্দ্র | Stanford University |
|---|---|
| বছরের সমীক্ষা প্রকাশিত হয়েছিল | 1945 |
| উদ্ধৃতি উত্স | Vallone et al., 1985 |
