'হ্যালো ইফেক্ট' সামাজিক মনোবিজ্ঞানের একটি সর্বোত্তম আবিষ্কার।
এটি এমন ধারণা যে কোনও ব্যক্তি সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী মূল্যায়ন (উদাহরণস্বরূপ এটি তাদের নির্দিষ্ট লক্ষণগুলি সম্পর্কে সিদ্ধান্তে রক্তক্ষরণ করে (উদাঃ বুদ্ধিমান) licলাইযোগ্য)
হলিউড তারকারা হ্যালো প্রভাবটি নিখুঁতভাবে প্রদর্শন করেন।
কারণ তারা আমাদের কাছে প্রায়শই আকর্ষণীয় এবং সমানভাবে গ্রহণযোগ্য হয় তারা বুদ্ধিমান, সাবলীল, ভাল সিদ্ধান্ত প্রদর্শন করে।
এটি হ'ল যতক্ষণ না আমরা (কখনও কখনও প্রচুর পরিমাণে) বিপরীতে আসি।
একইভাবে রাজনীতিবিদরা তাদের সুবিধার জন্য 'হ্যালো এফেক্ট' ব্যবহার করেন, যারা কোনওরকম কম কথা বলার সময় উষ্ণ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়ার চেষ্টা করেন।
লোকেরা বিশ্বাস করে যে তাদের নীতিগুলি ভাল, কারণ ব্যক্তি ভাল। এটা এত সহজ।
তবে আপনি ভাবেন যে আমরা কেবল আমাদের ভুল প্রক্রিয়াগুলি ভুল এবং ভুলভাবে চিন্তা করে মূল ভুলটিতে ফিরে যেতে পারি।
১৯ 1970০-এর দশকে, সুপরিচিত সামাজিক মনোবিজ্ঞানী রিচার্ড নিসবেট প্রমাণ করেছিলেন যে সাধারণভাবে এবং বিশেষত আমাদের ব্যবস্থাগুলিতে আমরা আসলে কতটা অ্যাক্সেস পেয়েছি।
প্রভাষকদের সম্ভাবনা
নিসবেট এবং উইলসন একজন প্রভাষক সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের অংশগ্রহণকারীদের প্রতিশ্রুতি পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন।
(নিসবেট ও উইলসন,)
শিক্ষার্থীদের বলা হয়েছিল যে গবেষণা শিক্ষক মূল্যায়ন পরীক্ষা করছেন।
বিশেষত, তাদের বলা হয়েছিল, পরীক্ষাগুলি কোনও নির্দিষ্ট প্রভাষকের মুখোমুখি শিক্ষার্থীদের পরিমাণের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন নিয়মে আগ্রহী।
এটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা ছিল।
প্রকৃতপক্ষে শিক্ষার্থীরা দুটি দলে বিভক্ত ছিল যারা একই প্রভাষকের দুটি ভিন্ন ভিডিও দেখতে যাচ্ছিল, যার ফলস্বরূপ একটি শক্তিশালী বেলজিয়ামের উচ্চারণ (এটি প্রাসঙ্গিক!) In
একটি দল খুব উষ্ণ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে প্রভাষককে একাধিক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল।
দ্বিতীয় গোষ্ঠী লক্ষ্য করেছে যে একই ব্যক্তি একেবারে ঠান্ডা এবং দূরবর্তী স্থানে নির্ভুলভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।
গবেষকরা নিশ্চিত করেছেন যে কোন বক্তৃতাকারীর মধ্যে বেশি পছন্দসই অহং ছিল তা পরিষ্কার ছিল।
একটিতে তিনি পড়াশোনা এবং ছাত্রদের পছন্দ করেছিলেন এবং অন্যটিতে তিনি অত্যন্ত কর্তৃত্ববাদী ব্যক্তি হিসাবে এসেছিলেন যিনি শিক্ষকতা মোটেও পছন্দ করেন নি।
প্রতিটি গ্রুপের শিক্ষার্থী ভিডিওটি দেখার পরে তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা বক্তৃতাকে শারীরিক রূপ, পদ্ধতি এবং এমনকি হিস্যান্টকে (উভয়কে ভিডিওতে সমানভাবে স্থাপন করা হয়েছিল) টোকা দেওয়া হয়েছিল কিনা।
হলোর প্রভাবের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, প্রভাষকের আর্ট ওয়ার্মআপ করা শিক্ষার্থীরা এটিকে আরও আকর্ষণীয়, তাদের রূপচর্চায় আরও বেশি পছন্দসই এবং আরও আকর্ষণীয় হিসাবে মূর্ত করে তুলেছিল।
এটি খুব আশ্চর্যজনক কারণ এটি হলোর প্রভাব সম্পর্কে পূর্ববর্তী কাজকে সমর্থন করে।
পরম সিদ্ধান্ত
আশ্চর্যের বিষয় হল, প্রতিটি সুযোগ দেওয়ার পরেও কেন ওয়ানলায়ারকে উচ্চতর রেট দেওয়া হয়েছিল তা নিয়ে শিক্ষার্থীদের কোনও বাধা নেই।
অধ্যয়ন তাদের কতটা পছন্দ করেছে তা তাদের পরামর্শ দেওয়ার পরে, তাদের চিন্তাবিদ তাদের মূল্যায়নকে প্রভাবিত করতে পারে।
এটি সত্ত্বেও, বেশিরভাগই জানিয়েছেন যে তারা প্রভাষককে কতটা পছন্দ করেছেন যে তারা বলেছিলেন যে তাদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির মূল্যায়ন মোটেই প্রভাবিত করে না।
যাঁরা দুর্বৃত্ত বক্তৃতাটি দেখেছিলেন তাদের খারাপ ফলাফল হয়েছিল – শিক্ষার্থীরা এটি ভুল করে ফেলেছিল।
কেউ কেউ ভেবেছিলেন যে তাদের ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির রেটিংগুলি তাদের সম্ভাবনার বিশ্বব্যাপী মূল্যায়ণকে প্রভাবিত করে।
এর পরেও পরীক্ষকরা সন্তুষ্ট হননি।
তিনি আবার ছাত্রদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে বক্তৃতার বৈশ্বিক মূল্যায়ন প্রভাষকের বৈশিষ্ট্যগুলির তাদের রেটিংকে প্রভাবিত করতে পারে কিনা তা সম্ভব? তবুও শিক্ষার্থীরা তাদের এ কথা জানায়নি।
তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে প্রভাষকের উপস্থিতি, আচরণ এবং উচ্চারণ সম্পর্কে তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি কতটা যোগ্য তা বিবেচনা না করেই।
হ্যালো প্রভাবের সাধারণ ব্যবহার
হ্যালো প্রভাবটি নিজেই আকর্ষণীয় এবং বর্তমানে বিশ্বে এটি সুপরিচিত। জন মার্কনি থেকে রিপুটেশন মার্কেটিং এর মতে, সামনে লেখা বই 'হার্ভার্ড ক্লাসিকস' হার্ভার্ডএডারশিপ ছাড়াই ঠিক একই বইয়ের দাম দাবি করতে পারে।
ফ্যাশন ইন্ডাস্ট্রিতেও একই কথা।
একটি সাধারণ ফ্যাশন ডিজাইনারের নাম সাধারণ জিন্সের সাথে যুক্ত করা তাদের দামকে দুর্দান্তভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে।
তবে এই পরীক্ষাটি যা দেখায় তা হ'ল আমরা বুদ্ধিমানভাবে হ্যালোটির প্রভাব বুঝতে পারছি, তবে আমরা আসলে জানি না যে এটি কখন ঘটছে।
এটি যা বিপণনকারী এবং রাজনীতিবিদদের জন্য দরকারী করে তোলে।
আমরা প্রদর্শিত অ্যাডজাস্টমেন্টের ধরণটি উপলব্ধি না করেই স্বাভাবিকভাবেই এই জাতীয় সমন্বয়গুলি করি।
এবং তারপরেও, যখন তিনি আমাদের বলেছিলেন, আমরা এখনও তা প্রত্যাখ্যান করতে পারি।
সুতরাং, পরের বার আপনি কোনও রাজনীতিবিদকে ভোট দেওয়ার সময়, একজোড়া টপসাইনার জিন্স কেনার বিষয়ে বিবেচনা করুন বা আপনি যদি কারও পছন্দ করেন কিনা, নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে হ্যালো প্রভাবটি চলছে কিনা।
আপনি যে ব্যক্তি বা পণ্যটির লক্ষণগুলি করেছিলেন তা কি সত্যিই মূল্যায়ন করছেন?
বিকল্পভাবে আপনার বিশেষায়নের মধ্যে কিছু গ্লোবাল দিক রক্তক্ষরণ হচ্ছে?
এই সাধারণ চেকটি আপনাকে ভুল ব্যক্তিকে ভোট দেওয়া, অর্থ অপচয় করা বা অনুগত বন্ধু হতে পারে এমন কাউকে প্রত্যাখ্যান থেকে বাঁচাতে পারে।
